價值股在滿版都是 AI 股續創新高的消息，聽起來像是一種「跟不上時代」的過時策略。截至 2026 年 3 月，美股七巨頭（Mag 7）占標普 500 指數市值比重一度衝上 40%，是這個指數史上最集中的一次。如果你只買追蹤大盤的 ETF，或緊盯幾檔當紅 AI 股，你的報酬已經綁在一小群公司身上，並沒有想像中分散投資。
成長股和價值股的估值價差，已經來到網路泡沫高峰以來最大的水準。2026 年初，成長股的本益比落在 39.32 倍，價值股只有 22.12 倍。2025 年成長股確實大幅跑贏（標普 500 成長指數上漲 19.9%，價值指數只漲 12.3%），但進入 2026 年，情勢已經反轉：Russell 1000 價值 ETF 今年以來上漲 4%，同期成長 ETF 卻下跌 2.5%。市場風格輪動一直都在，去年的贏家不保證是今年的贏家。
特別的是，價值股和成長股的界線，其實正在模糊。蘋果、微軟已經同時被納入成長指數和價值指數的成分股，亞馬遜甚至可能成為 Russell 1000 價值指數最大的持股。
這篇文章挑的 7 檔美股裡，Alphabet 就是被市場歸類為「AI 概念股」、本益比卻落在價值股區間的例子。價值投資從來不是跟 AI 對著幹，是找出 AI 故事裡還沒被市場充分定價的部分。
股神巴菲特（Warren Buffett）一生奉行的正是這套邏輯。他掌舵 Berkshire Hathaway（BRK.A）近 60 年，2026 年 1 月 1 日正式交棒給接班人 Greg Abel 出任執行長，自己則留任董事長，是波克夏自 1965 年以來第一次換執行長，截至 2026 年 7 月底，Berkshire Hathaway 市值約為 1.10 兆美元，依然是全球市值最大的非科技公司。
巴菲特最經典的一筆價值股交易，是 2016 年開始買進、之後分批加碼與減持的蘋果（AAPL）。光是這筆投資，市場估算 Berkshire 靠買賣蘋果股票加上帳面收益，總回報超過 1550 億美元，難怪巴菲特會說「蘋果為波克夏賺的錢，比我還多」。
巴菲特的策略其實不複雜：看財報、看盈利潛力、看市場地位，在股價被低估時買進，等市場重新認識企業的真實價值再賣出獲利。這篇文章會教你怎麼用同樣的邏輯篩出價值股，並直接列出 7 檔符合條件的美股給你參考。
在這篇文章中，我們將深入探討價值股投資的特點、挑選價值股的關鍵指標、投資價值股的風險和挑戰，幫助投資者更清晰地瞭解價值股的投資策略。
價值股 (Value Stock) 是什麽？
價值股（Value Stock）指的是股價被市場低估，但公司本身仍具有良好基本面的股票。簡單來說，就是你用 $4 的價格買到一支實際價值 $10 的股票，市場短期看衰，但長期來看卻蘊藏潛力。
這些公司可能因為近期的業績不如預期、行業競爭加劇、短期新聞利空（例如高層風波、黑天鵝事件），導致股價下跌，但其實在營收、獲利能力、現金流、資產負債比等財務指標上仍然穩健。
當企業在財務狀況健康穩健，但股價卻被市場低估，股價變得便宜時，這就是投資者理想的「逢低買入」價值股投資機會。
因此，最理想的情況是當企業的市場地位下降，或企業業績未達到最佳狀態時，投資者以低於實際價值的交易價格趁低購買優質股票，隨著時間的推移，股價上漲，投資者就有望獲得可觀的回報。
以蘋果企業的股票爲例，根據《巴隆周刊》（Barron’s）的報導，2023年9月7日，蘋果企業的美股價格一度急跌3.6%，跌至176.27美金。這一跌幅是因爲《華爾街日報》引述知情人士稱，中國已禁止中央政府機構的官員在工作中使用 iPhone 和其它外國品牌的設備，甚至不能帶入辦公室。這個消息公佈後，導致了蘋果股價的下滑。
儘管蘋果因不利消息而導致股價下跌，但這類「好公司遇到壞消息、股價過度反應」的劇本，正是價值投資者長期在找的機會。在全球智能手機市場上，蘋果仍然是唯一一家市場份額同比增長的公司，市場份額甚至增加至21%。Wedbush 證券分析師艾夫斯（Dan Ives）估計，iPhone 15 的產品優勢，例如：鈦金屬邊緣、升級後操作更快的 A17 芯片、升級版的潛望式長焦鏡頭等，將使蘋果企業的股價從目前的水平上漲20%。
價值股有哪些？2026 年 10 檔美股價值股
在回答「價值股有哪些」之前，先說一個重要提醒：市面上很多「價值股推薦清單」其實用的是「便宜股」邏輯，只看股價便不便宜（例如股價低於 30 美元），跟「相對內在價值被低估」是兩件事。SSF 這裡示範的 9 檔美股，是直接套用下一段會教你的本益比、PEG、股息率等指標篩出來的。截至 2026 年 8 月更新，並交叉查證每檔個股最新一季已正式公布的財報，不是單純沿用單一外部清單，也不用尚未發布的財報預期數字。
| 股票代號 | 公司 | 產業 | 本益比（TTM） | 本益比（遠期） | 距合理價折價 | 股息率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GOOGL | Alphabet（谷歌） | 通訊服務 | 17.87 | 26.81 | 17.8% | 0.25% |
| BMY | Bristol-Myers Squibb | 醫療保健 | 10.03 | 20.79 | 29% | 3.86% |
| NKE | Nike | 非必需消費 | 19.86 | 24.34 | 約56% | 3.93% |
| CPB | Campbell’s | 必需消費 | 10.77 | 11.49 | 約61%至64% | 7.10% |
| STZ | Constellation Brands | 必需消費 | 12.43 | 11.00 | 約24.5% | 3.16% |
| CLX | Clorox | 必需消費 | 15.48 | 16.46 | 約38% | 5.19% |
| MRK | Merck（默克） | 醫療保健 | 36.41 | 21.09 | 約2% | 2.61% |
| ZBH | Zimmer Biomet | 醫療保健 | 24.36 | 11.06 | 約8.8% | 1.02% |
| MDLZ | Mondelez International | 必需消費 | 22.83 | 19.29 | 約9.5% | 3.21% |
| DHR | Danaher | 工業／生命科學 | 34.73 | 22.03 | 約14.5% | 0.82% |
Alphabet（GOOGL）
Alphabet 是 Google 的母公司，核心業務包括網路搜尋廣告、YouTube、Google Cloud 雲端服務，近年也積極把自家的 Gemini AI 模型整合進搜尋和各項產品線。
目前 TTM 本益比約 17.87 倍，遠期本益比約 26.81 倍，PEG 約 1.87，遠期本益比反而比 TTM 高，是因為過去 12 個月的淨利潤裡含有大筆非營業性投資利得（稅前利益 2,993 億美元遠高於營業利益 1,476 億美元），墊高了 TTM 每股盈餘，並不是本業獲利能力真的下滑。Morningstar 官方合理價估值為 433 美元／股，目前股價折價約 17.8%，評級 4 星（中度低估）。
但這次不是「業績差被錯殺」的劇本。
根據 Alphabet 官方公布的 2026 年第二季財報，營收達 1,198 億美元，年增 24%，已經連續 12 季維持雙位數成長，Google Cloud 營收 248 億美元，年增高達 82%，營業利益成長 30%、營業利益率擴大到 34%，數字全面超出分析師預期。
股價之所以還是便宜，是因為公司同時把 2026 年資本支出上修到 1,950 億至 2,050 億美元，市場擔心大舉燒錢蓋 AI 運算基礎設施會壓縮未來的自由現金流，股價反而在財報公布後應聲下跌。
Alphabet 目前的便宜不是因為生意變差，是因為市場對「賺錢的方式要花更多錢維持」感到緊張——這正是價值投資可以撿便宜的地方，但風險也很具體：如果 AI 資本支出的投資回報率不如預期，或反壟斷案的補救措施比預期嚴厲，便宜可能會拖得比想像中久。
Bristol-Myers Squibb（BMY）
Bristol-Myers Squibb 是美國大型製藥公司，產品線涵蓋腫瘤、心血管、免疫學藥物，旗下的抗凝血藥 Eliquis 是全球處方量最高的藥品之一。目前本益比約 20.79 倍，股價較 Morningstar 合理價估值 66 美元／股折價 29%，股息率落在 3.86% 附近。
根據 Bristol-Myers Squibb 官方公布的 2026 年第二季財報，營收 130 億美元，年增 6%，非 GAAP EPS 2.04 美元，雙雙優於市場預期。更關鍵的是，成長型產品組合營收年增 15% 至 76 億美元，已經佔總營收 59%，抗凝血藥 Eliquis 營收年增 21% 至 45 億美元，成功抵銷了舊藥專利到期的壓力，公司也把全年營收指引上修至 490 億至 500 億美元。
這說明市場擔心的「專利懸崖」風險，目前看起來被公司自己的成長型藥品組合接住了，這也是本益比沒有繼續往下探的原因。但藥廠股的價值終究要看管線能不能持續接棒，投資前建議持續追蹤新藥核准進度。
Nike（NKE）
Nike 是全球最大的運動用品品牌之一，旗下涵蓋 Nike 與 Converse 兩大品牌，產品線橫跨鞋類、服飾與運動裝備，透過自營通路 Nike Direct 與批發通路雙軌並行銷售。TTM 本益比約 19.86 倍，Forward 本益比約 24.34 倍，PEG 約 1.85，股息率約 3.93%，本益比看起來並不算低，這是因為公司正處於庫存去化與品牌重整期，近兩年獲利被壓縮，用偏低的獲利基期算出來的本益比反而偏高，跟這份清單裡其他「低本益比」型的價值股不是同一種便宜法。
真正讓 Nike 入選的，是 Morningstar 用現金流折現模型算出的官方合理價估值：截至 2026 年 7 月，Nike 是 Morningstar 寬護城河指數裡折價幅度最深的成分股之一，官方合理價估值約 94 美元／股，對照目前約 41.71 美元的股價，折價幅度高達約 56%，是這份清單裡折價幅度最大的一檔。
根據 Nike 官方公布的 2026 財年第四季暨全年財報，第四財季（截至 2026 年 5 月 31 日）營收 110 億美元，年減 1%（以固定匯率計算年減 4%），每股盈餘 0.72 美元優於分析師預期的 0.13 美元，但這裡面含有 0.52 美元是預期關稅退稅的一次性利益，剔除後單季實際每股盈餘只有 0.20 美元。全年度營收 464 億美元，與去年大致持平，每股盈餘 2.10 美元，年減 3%。
Nike 目前的便宜，反映的是市場對品牌重整進度沒有信心。中國市場需求疲弱、關稅成本，加上過去幾年為了去化庫存持續打折促銷，這些因素都在壓縮毛利率，這是價值投資裡「好品牌、業績不好看」的典型情境。
如果管理層真的能在 2028 財年前把營收成長拉回 5% 以上、營業利益率拉回兩位數，目前的股價可能是明顯低估；但如果轉型進度不如預期，股價便宜也可能只是價值陷阱的開始，投資前建議持續追蹤每季庫存去化與毛利率數據，而不是只看折價幅度。
Campbell’s（CPB）
Campbell’s（原名 Campbell Soup）是美國最老牌的包裝食品公司之一，旗下品牌包括 Campbell’s 罐頭湯、Pace 莎莎醬、Prego 義大利麵醬、Goldfish 金魚餅乾等，產品長年是美國家庭廚房的常見品牌。
TTM 本益比約 10.77 倍，Forward 本益比約 11.49 倍，股息率高達 7.10%，Morningstar 官方合理價估值區間在 61 至 72 美元／股之間（隨業績展望下修，最新一次是反映更保守的近期銷售與獲利展望的 61 美元），對照目前股價，折價幅度落在 61% 至 64% 之間，是這份清單裡折價幅度最大的一檔，但要老實說：這次的深度折價，比較像是業績真的在惡化，不是單純的市場過度反應。
根據 Campbell’s 官方公布的 2026 財年第三季財報，營收 23.7 億美元，年減 4.4%，調整後每股盈餘年減 32%，毛利率也被關稅與通膨成本壓縮了 2.4 個百分點，公司自己也重申全年財測是「營收衰退 1% 至 2%」。
想投資 Campbell’s 的人要清楚：這是一檔「便宜有它的道理」的股票，適合相信必需消費品需求終究會回穩、願意等公司完成成本結構調整的投資者，不適合期待短期反彈的人。這正是價值投資最容易踩到「價值陷阱」的地方，投資前務必自行評估，不是股價便宜就等於低估。
Constellation Brands（STZ）
Constellation Brands 是美國大型酒精飲料公司，主力是 Corona、Modelo Especial 等墨西哥啤酒品牌在美國的獨家代理與釀造權，2025 年出售了旗下的葡萄酒與烈酒業務，聚焦啤酒本業。
TTM 本益比約 12.43 倍，Forward 本益比約 11.00 倍，股息率約 3.16%。Morningstar 官方合理價估值頁面本身數字上鎖，但多家分析師的共識合理價落在 172 至 176 美元／股之間，對照目前股價，折價幅度約 24.5%
根據 Constellation Brands 官方公布的 2027 財年第一季財報（截至 2026 年 5 月），帳面營收年減 3.3%，但這主要是出售葡萄酒與烈酒業務的基期效應，剔除這個因素後，核心的啤酒業務營收成長 2%，營業利益率高達 39%，稀釋每股盈餘年增 30.7%，優於市場預期，公司也把 2027 財年 EPS 財測上修至 11.50 至 12.20 美元。
跟 Campbell’s 剛好相反，Constellation Brands 的折價比較像是「帳面數字嚇人，但拆開來看核心業務其實在成長」，適合願意花時間看財報細節、不被表面營收數字嚇跑的投資者。
Clorox（CLX）
Clorox 是美國家用清潔與個人護理用品公司，旗下品牌包括同名的 Clorox 漂白水、Glad 保鮮袋與垃圾袋、Burt’s Bees 護膚品等，產品線高度集中在民生剛需的清潔與衛生用品。
TTM 本益比約 15.48 倍，Forward 本益比約 16.46 倍。Morningstar 官方合理價估值今年內有下修：2月時原本估值為 163 美元／股，7月中旬更新後下修至 155 美元／股，對照目前股價，折價幅度反而擴大到約 38%，股息率約 5.19%。
最新一份官方財報是 2026 財年第三季（截至 2026 年 3 月 31 日）：淨銷售額 16.7 億美元，與去年同期持平但優於分析師預期，調整後每股盈餘 1.64 美元，年增 13%，優於市場預期近 11%。不過有機銷售衰退 1%，毛利率也下滑 1.4 個百分點至 43.2%，公司同時把全年財測略為下修，管理層形容這一季「表現好壞參半」。
要注意的是，Clorox 排定在 2026 年 8 月 3 日公布 2026 財年第四季財報，市場預期營收年減 4.1%、每股盈餘年減幅高達 42.9%，全年財測也顯示營收約下滑 6%、每股盈餘年減 24% 至 27%，管理層先前已經承認業績復甦的速度比原本規劃的慢。
清潔用品的民生剛需屬性沒有變，但目前的深度折價明顯反映了市場對短期業績的悲觀，跟 Campbell’s 一樣屬於「便宜有原因」的類型，不是單純的錯殺。
Merck（MRK）
Merck（默克，在美加以外市場稱為 MSD）是全球大型製藥公司，核心產品是癌症免疫治療藥物 Keytruda，另外也生產疫苗與動物用藥。
TTM 本益比約 36.41 倍，Forward 本益比約 21.09 倍，股息率約 2.61%（TTM 本益比偏高是因為 Cidara 收購一次性費用拉低了 TTM 淨利）。分析師共識合理價約 132.78 美元／股，對照目前約 130.20 美元的股價，折價幅度只剩約 2%，已經接近合理價。
最新一份官方財報是 2026 年第一季：營收 162.9 億美元，年增 5%，優於分析師預期的 158.2 億美元，主力藥物 Keytruda 營收年增 12% 至 80.3 億美元，其中新的皮下注射劑型 Keytruda Qlex 貢獻 1.28 億美元。帳面上 GAAP 每股虧損 1.72 美元、調整後每股虧損 1.28 美元，原因是收購生技公司 Cidara 認列了一筆約 90 億美元的一次性費用（換算每股約 3.62 美元），排除這筆一次性項目後，本業其實是賺錢的。
Merck 2026 年第二季財報排定 2026 年 8 月 4 日公布。跟 Bristol-Myers Squibb 是同樣的邏輯：本益比不算便宜到誇張，但市場擔心 Keytruda 本身在 2028 年也會面臨專利到期，這才是真正值得長期追蹤的觀察點，不是一次性費用造成的帳面虧損。
Zimmer Biomet（ZBH）
Zimmer Biomet 是全球主要的骨科醫療器材公司，主力產品是人工髖關節、膝關節等植入式醫療器材，客戶是全球各地的醫院與骨科手術中心。。TTM 本益比約 24.36 倍，Forward 本益比約 11.06 倍，股息率約 1.02%。市場「最多人追蹤」的共識合理價估值約 103 美元／股，對照目前約 93.93 美元的股價，折價幅度約 8.8%，股價過去幾個月已經有一波回升，折價空間比清單整理初期收斂不少。
根據 Zimmer Biomet 官方公布的 2026 年第一季財報，營收 20.87 億美元，較去年同期的 19.09 億美元成長 9.3%，每股盈餘 1.22 美元，較去年同期的 0.92 美元大幅成長，公司也重申全年營收成長財測落在 2.5% 至 4.5%。財報公布後不久，公司財務長無預警離職，市場對管理層穩定性出現疑慮，第二季財報排定 2026 年 8 月 5 日公布，可以觀察公司會不會在這份財報裡進一步說明高層異動的原因。
骨科器材產業的需求跟人口老化直接掛鉤，長期需求相對穩定，但這檔的折價明顯混合了「估值便宜」和「管理層動盪」兩種訊號，投資前建議多留意後續高層人事是否穩定下來。
Mondelez International（MDLZ）
Mondelez 是全球最大的零食公司之一，旗下品牌包括 Oreo 餅乾、Cadbury 巧克力、Ritz 餅乾、Toblerone 巧克力等，產品幾乎遍布全球零售通路。TTM 本益比約 22.83 倍，Forward 本益比約 19.29 倍，股息率約 3.21%。
根據 Mondelez 2026 年第二季財報，淨營收 93.55 億美元，年增 4.1%，優於分析師預期的 92.27 億美元，每股盈餘 0.73 美元，優於預期 7.4%，公司也把全年有機營收成長財測上修至至少 2%，並調升股息 4%。成長動能主要來自新興市場（有機成長 4.4%），部分抵銷了歐洲市場 3.5% 的衰退。估值方面，市場「最多人追蹤」的合理價估值落在 67.21 美元／股，目前股價約 60.67 美元，折價幅度不算深，屬於「溫和低估」而非「深度折價」的類型。
跟前面幾檔深度折價、業績有雜音的類型不同，Mondelez 比較像是「業績穩健成長、但股價漲得比業績慢」的溫和價值股，適合不想承擔太多業績不確定性、但仍想撿一點折扣的投資者。
Danaher（DHR）
Danaher 是生命科學與診斷設備公司，客戶包括大型藥廠、醫院實驗室和生技公司，主要靠設備搭配耗材的綁定銷售模式建立護城河，旗下品牌包括 Beckman Coulter、Leica Biosystems、Cepheid 等。遠期本益比約 22.54 倍，比 2025 年第 4 季的 44.74 倍大幅回落。
根據 Danaher 官方公布的 2026 年第二季財報，營收 62.7 億美元，年增 5.5%，調整後每股盈餘 1.94 美元，年增 8%，生命科學部門繳出多年來最強的一季表現，公司也因此把全年調整後 EPS 財測上修至 8.45 至 8.60 美元。同一份財報也提到 Masimo 併購案提前完成，Leica Biosystems 收購 StatLab 的交易則預計 2026 年底前完成，這兩筆併購是本益比能不能繼續往上修正的關鍵催化劑。
延伸閱讀：
如何投資美國價值股？
只要你擁有美股的交易賬戶，就能透過線上投資平臺輕鬆地進行價值股的投資。
以 Interactive Brokers（英文簡稱：IBKR）爲例，IBKR 提供了美股的交易服務。國際投資人只需要在「Search」的欄目輸入股票代號或企業名稱，然後點擊藍色的「Buy」，便可線上輕鬆完成購買價值股的交易。
IBKR 是一款全球性老牌券商，它與全球多數市場都有合作關係，譬如美國、澳洲、加拿大、歐洲、香港、印度、台灣等市場，非常適合想要投資全球市場的投資人註冊。
馬來西亞人則可以使用 Webull、moomoo、FSMOne、CGSI、Rakuten Trade、M+ Global 等受馬來西亞證券監督委員會（SC）監管的平台找到美股價值股。
注意，我們僅分享投資渠道，並不是買賣建議。
挑選價值股的關鍵指標
股市會因著企業的好坏消息做出過度反應，導致了股價的波動，而這些波動可能不符合公司的長期基本面，因此爲投資者提供了在股價下跌時獲利的機會。
儘管沒有一種股票分析方法可以被稱爲唯一的方法，但投資者可以通過各種財務指標評估企業的基本面，辨別那些可能在市場上被低估的優質股票。
需要留意的是，並不是每個價值股都會百分之百符合這些指標，投資者在評估時需要根據自己的投資目標進行篩選。
低本益比（Price-to-Earnings Ratio，P/E ratio）
本益比顯示了投資者需要支付多少錢才能獲得每一元的回報，藉由本益比判斷股票價值是否被高估或低估。
當投資者將一家企業的本益比與市場平均水平或競爭對手進行比較時，低本益比也可能表明市場認爲股票價值被低估，每股成本也就更便宜，投資者可以考慮買入股票，並等待股價上漲而實現利潤。然而，低本益比也可能反映出市場對公司未來盈利前景的擔憂。
另一方面，較高的本益比可能被視爲較差的交易，因爲投資者需要支付更多的資金進行投資。不過，高本益比也可能反映出投資者對公司未來盈利增長的樂觀預期。
需要強調的是，不同行業的公司會有不同的平均本益比，因爲不同行業具有不同的增長潛力和未來收益預期。只有一些增長潛力較低或已相對成熟的行業具有較低的本益比。
擧個例子，美股七巨頭中大部分是科技企業，具有快速增長的潛力，因此本益比比較高。投資者對於這些企業的未來盈利前景抱有較高期望，因此願意爲其支付更高的股價。以下是美股七巨頭截至 2026 年 7 月底至 8 月初的估值：
| 股票名稱 | 本益比 （TTM） | 遠期本益比（Forward） |
|---|---|---|
| Alphabet （谷歌） | 17.87 | 26.81 |
| Amazon （亞馬遜） | 21.85 | 31.15 |
| Apple （蘋果） | 35.43 | 31.67 |
| Meta （臉書母公司） | 20.70～20.98 | 17.28～18.62 |
| Microsoft （微軟） | 25.82 | 19.53 |
| Nvidia （輝達） | 30.74 | 19.54 |
| Tesla （特斯拉） | 252.81 | 160.12 |
目前，美股七巨頭中本益比最低的就是谷歌。而蘋果的本益比在七巨頭中算是中規中矩，雖然它具備強大的品牌價值、產品黏性與現金流優勢，是不少人眼中的「好公司」，但價值投資講求的是「好價格買好公司」，若本益比偏高、估值過貴，即便是蘋果，也不一定是當下的最佳投資時機。
但這裡，就要提醒大家不要因為本益比低，就覺得值得入手，需要搞清楚為什麼這支股票本益比會低的原因到底是正面的還是負面的。
谷歌會這麼便宜，如前段所述，主要是市場對 AI 資本支出大增侵蝕自由現金流感到緊張，而不是生意本身變差，2026 年第二季營收與雲端業務成長其實非常強勁。這正是價值投資「好公司被短期情緒錯殺」的典型情境，但估值重新修正需要時間，也可能落空。
而特斯拉的估值明顯偏高，PEG 從 2025 年的 4.29 進一步上升到目前的 5.58～10.10 區間，顯示市場對它的成長預期太過激進。這類高估值的股票，往往一旦業績不如預期，修正空間就很大。除非你對它的 AI、機器人、能源儲存業務有極高信心，否則投資門檻頗高。
輝達（Nvidia）則是七巨頭中比較特別的存在：本益比看起來不低，但 PEG 僅 0.28～0.44，是七巨頭裡 PEG 最低的一檔，反映市場對其 AI 晶片需求的成長預期依然強勁。值得留意的是，Alphabet 的 遠期本益比（26.81）反而比 TTM 本益比（17.87）高，PEG 也來到 1.87，不算便宜，這是因為 TTM 淨利潤裡含有大筆非營業性投資利得，把 TTM 數字墊高了，往前看的估值其實沒有帳面數字看起來那麼便宜。
從行業角度來看，根據 NYU Stern 商學院 Aswath Damodaran 教授最新更新（截至 2026 年 1 月）的產業本益比資料庫，目前美國市場擁有最低本益比的行業是廣播業（6.38），而擁有最高本益比的是投資與資產管理業（378.64）。跟原文引用的舊版數據相比，排名變動很大，廣告業從原本本益比最高的行業（514.73）掉到中段（132.24），顯示產業估值排名會隨時間大幅變動，不是固定不變的參考值。
| 5個擁有低本益比的行業（2026年1月） | 本益比 |
|---|---|
| 廣播業 | 6.38 |
| 紙業／林業產品 | 7.03 |
| 房屋建築 | 10.20 |
| 石油/天然氣 （綜合） | 13.01 |
| 有線電視 | 13.75 |
| 5個擁有高本益比的行業（2026年1月） | 本益比 |
|---|---|
| 投資與資產管理業 | 378.64 |
| 藥品（製藥） | 335.27 |
| 醫療保健資訊科技業 | 219.64 |
| 娛樂業 | 171.99 |
| 網路軟體業 | 162.98 |
推薦閲讀：
低本益成長比（Price-to-Earnings Growth ratio，PEG ratio）
本益成長比為投資者提供了更全面的估值視角，不僅考慮了當前盈利狀況、企業的市場價格，還將未來五年的盈利增長率納入考慮，更好地反映了企業的增長潛力。
本益成長比的合理範圍會因行業和企業類型而有所不同。一個良好的本益成長比應該少過1.0。當本益成長比多過1.0時，這表明股票價值可能被高估了。相反，當本益成長比少過1.0時，這表示股票價值被低估了。
投資者可以通過將股票與同行業的競爭對手進行比較，判斷股票的本益成長比是否合理。
同樣以美股七巨頭為例，目前 PEG 最低的是 Nvidia（0.28～0.44），代表市場相對「還沒把成長算進股價裡」；蘋果、Meta 與 Alphabet 的 PEG 落在 0.8～3.1 之間，這代表市場已經一定程度「計價」它們的成長潛力，對價值投資者而言，雖然是好公司，但不一定是好價格。特斯拉 PEG 高達 5.58～10.10，表示投資人對特斯拉的期望太高，導致估值嚴重偏離基本面，PEG 遠高於 1，意味著即便未來繼續成長，也很難支撐現在的股價。
因此，別因為是「七巨頭」就盲目買進！真正的價值股，是在估值合理或被低估的情況下擁有強勁基本面與穩定現金流的公司。
| 股票名稱 | PEG 比率 |
|---|---|
| Alphabet（谷歌） | 1.87 |
| Amazon（亞馬遜） | 1.47 |
| Apple（蘋果） | 2.46～3.10 |
| Meta（臉書母公司） | 0.82～0.83 |
| Microsoft（微軟） | 0.76～1.31 |
| Nvidia（輝達） | 0.28～0.44 |
| Tesla（特斯拉） | 5.58～10.10 |
推薦閲讀：
高股東權益報酬率（Return On Equity，ROE）
當你購買一家企業的股票後，你就成爲了該企業的股東之一，你就可以通過股東權益報酬率評估企業的經營能力，因爲它反映了企業是否能夠高效地運用股東投入的資金來實現盈利。
股東權益報酬率的計算方式 = 稅後淨利潤 / 股東權益
稅後淨利潤是指企業在扣除營業成本、營業費用、所得稅等費用後剩餘的利潤。股東權益是企業的淨資産，你可以從資産負債表中找到，它是總資産減去總負債的差額。
股東權益報酬率越高，企業的實現盈利的效率越高，投資者就可以獲得更高的回報。一般上，高餘15%的股東權益報酬率可以作爲選擇價值股的條件。
以可口可樂（KO）爲例，目前 ROE 約落在 40% 至 47% 區間，依查詢時間點有所浮動（以 2026 年 4 月 20 日資料為例，ROE 為 40.74%），遠遠超出飲料行業平均 17% 的股東權益報酬率。能夠長期保持高股東權益報酬率的可口可樂也表明該企業的經營效率和財務穩健。
推薦閲讀：
低股價净值比（Price-to-Book Ratio，P/B ratio）
股價淨值比指的是將股票的市價除以每股賬面淨值（Book Value Per Share，BVPS）。簡單而言，股價淨值比是根據當前市場價格、企業已發行的股票數量以及資産負債表數值而計算的。
股價净值比越高表示市場願意爲每一單位的企業淨資産支付更多的錢，意味著股票被高估了。反之，股價净值比越低表示市場對每一單位淨資産支付較少的錢，表明股票被低估。
當股價淨值比是0.95、1或1.1時，這表示股票的交易價格接近賬面淨值。股價淨值比爲0.5的企業更具有吸引力，因爲這意味着市值只有公司賬面淨值的一半。
需要強調的是，股價净值比因行業而異，因爲不同行業的企業擁有不同的資産結構，過往的財務表現和未來回報之間的相關性也會有所不同，這取決於行業的特點和市場預期。
因此，投資者應將一家企業與所在行業中具有相似財務結構的公司進行比較，以更準確地評股價净值比。
以下是 NYU Stern 商學院 Aswath Damodaran 教授最新更新（截至 2026 年 1 月）的產業股價淨值比資料庫，涵蓋美國市場近 6,000 家上市公司，按細分產業分類，比一般只分 11 個 GICS 大類的資料更精細：
| 5個擁有低股價淨值比的行業 （2026年1月） | 股價淨值比 |
|---|---|
| 橡膠與輪胎業 | 0.79 |
| 房地產開發業 | 0.99 |
| 再保險業 | 1.02 |
| 多元化學工業 | 1.08 |
| 基礎化學工業 | 1.12 |
| 5個擁有高股價淨值比的行業 （2026年1月） | 股價淨值比 |
|---|---|
| 建材零售業 | 132.20 |
| 餐飲業 | 74.74 |
| 電腦與周邊設備業 | 34.08 |
| 半導體業 | 13.31 |
| 飯店與博弈業 | 12.30 |
高股價淨值比清單裡的建材零售業和餐飲業數字看起來特別誇張，這通常是因為該產業裡有少數幾家公司帳面淨值極低（甚至接近零），把平均值拉得很極端，不代表整個產業真的普遍被市場如此追捧，解讀這類極端數字時要留意樣本公司數量與組成。
推薦閲讀：
低負債權益比（Debt-to-Equity Ratio）
通過負債權益比的數據，投資者可以了解一家企業的債務和股本的比例。
負債權益比 = 總負債 / 股東權益
總負債是指企業必須在未來償還的債務，而股東權益則是企業擁有的淨資産，主要包括：股本、資本公積和留存盈餘等。
較高的負債權益比意味着企業更多地使用債務，而不是自有資金經營企業。此外，較高的負債權益比也揭示了企業已經承擔了過多的債務，增加了財務風險。
因此，價值股通常具有較低的負債權益比，這表明着企業沒有過度依賴貸款經營企業，因此財務表現也更加穩定。一般而言，穩定企業的負債權益比是低於2。
以美國銀行（Bank of America，BAC）為例，截至 2026 年 3 月，該企業的負債權益比約為 1.28，仍低於「穩定企業低於 2」的門檻，過去十年區間大致落在 0.90 至 1.28 之間。
推薦閲讀：
高股息收益率（Dividend Yield）
股息收益率是將一筆資金長期投入股市後，每年所能獲得的股票利息，可以通過將年度股息除以股票的當前價格計算得出的。
股息收益率會受到企業股利金額的影響，並且在股價較低的情況下，股息收益率通常會相對較高。當股票的股息率高於行業平均水平或歷史平均水平時，這表示股票的價格可能比較低，以股息的吸引尋求穩定收入的投資者。
以雪佛龍（Chevron, CVX）爲例，這家企業平均一年會派息四次，目前股息率落在 3.3% 至 3.8% 區間，過去幾年也大致落在 3% 至 4% 這個區間。
推薦閲讀：
高流動比率（Current ratio）
流動比率衡量了企業在短期内（通常爲一年內）的償還債務的能力。投資者可以通過流動比率評估企業是否具備足夠的流動性資産來償還短期債務。較高的流動比率意味著企業企業的財務狀況越健康，有足夠的流動資金應對即將到期的債務，企業在短期內應對的債務壓力較小。
流動比率 =（流動資産 ÷ 流動負債）x 100%
流動資産包括能夠在一年內變現的資産，包括：現金、存貨、應收賬款、有價証券等。流動負債則是指一年內到期需要償還的債務，例如：短期貸款、利息、應付票據等。
簡而言之，當流動資産超過流動負債時，企業具有更強的短期償債能力；相反，如果流動資産小於流動負債，意味着企業的短期償債能力較弱。因此，投資者可以考慮投資流動比率介於1.2到2之間的企業，因爲這些企業會擁有更充足的流動性。
以 Alphabet 爲例，這家企業近年多數時間維持流動比率高於 2，但 2025 年下半年曾短暫低於 2（約 1.75），目前約為 2.01。
推薦閲讀：
折現現金流估值法（Discounted Cash Flow，DCF）
前面提到的本益比、股價淨值比，都是拿股價跟財報數字做橫向比較，但這份清單裡反覆出現的「距合理價折價」，用的其實是另一套邏輯：折現現金流估值法 DCF。簡單來說，DCF 是先預估企業未來每年能產生多少自由現金流，再用一個反映風險的折現率，把這些未來現金流折算回現在的價值，算出企業的內在價值，最後除以股數得出每股合理價估值。
Morningstar 幫這份清單裡 GOOGL、Nike、Campbell’s、Clorox 做的官方合理價估值，用的就是這套方法。Constellation Brands、Merck、Zimmer Biomet、Mondelez、Danaher 這幾檔文中引用的分析師共識合理價或自動化 DCF 模型估算，也是同一套邏輯的不同版本，只是計算的人和假設不同。
DCF 的優點是能反映企業真正的獲利能力和成長潛力，不只看表面的本益比數字高低。這也是為什麼 Nike 本益比不算低（Forward P/E 24.34 倍），卻仍然被 Morningstar 認定折價超過 50%、歸類為這份清單裡折價最深的一檔，本益比看的是現在，DCF 看的是未來能不能賺回來。缺點也很明顯：DCF 高度仰賴對未來成長率、折現率的假設，同一家公司在不同分析師手上，算出來的合理價可能差距很大，投資前建議把 DCF 估值當成參考區間，而不是精確答案。
延伸閱讀：
價值型股票的特徵
在挑選價值股時，投資者可以特別留意股票是否具備價值股的特徵。本文將以美股蘋果（股票代碼：AAPL）為例，探討價值股的特徵。
注意，本文提及的股票僅供示範用途，非投資建議。所有投資均有風險，建議大家在進場前做好功課和風險規劃。
持續性的產品優勢
價值股企業通常已經建立了强大的品牌，享有良好的聲譽，並贏得了廣大客戶的忠誠。然而，他們仍然通過不斷研發新產品、改進現有產品或擴展新市場保持持續的產品優勢和競爭力，滿足客戶的需求。
以全球知名的科技公司蘋果爲例，雖然蘋果在
蘋果提供了産品之間的卓越的協作性，例如：用戶輕鬆使用 iMessage 和 FaceTime 保持聯繫、macOS Ventura 中的 Continuity Camera 可以讓用戶將 iPhone 上的攝像頭用作 Mac 的無線網絡攝像頭、蘋果的 Sidecar 功能能夠完全無線地將 iPad 變成 Mac 的第二個顯示屏、用戶甚至可以通過 AirDrop 和 iCloud 輕鬆與其他用戶共享文件等。
此外，蘋果每年都會推出新版本的 iOS 操作系統，使用戶可以免費獲得全新的功能。擧個例子，iPhone 6s 在2015年推出時運行的系統是 iOS 9，但蘋果一直持續到2021年才停止更新至 iOS 15，這意味着 iPhone 6s 用戶享受了長達七年的軟件升級支持。
蘋果也以強大的安全功能而著稱，其中包括 Touch ID 和 Face ID 等生物識別技術，以及嚴格的數據隱私保護，使用戶能夠安全地處理敏感信息。此外，蘋果也通過 iBeacon 技術向用戶提供即時通知，並創建了 Apple Pay 簡化用戶的結賬流程。
除了手機，蘋果的其他產品還有還有 Mac 筆電、手錶、Apple Vision Pro 混合實境的頭戴式MR裝置、AirPods 耳機、電視機等數位硬體設備，而且設備之間還能互相協作。憑藉這一優勢，蘋果也涉足串流媒體領域 Apple TV+、Apple Music 等。
2026 年 6 月的 WWDC 上，蘋果發表了 Siri 有史以來最大的一次改版，把自家的基礎模型和 Google Gemini 結合，讓新版 Siri 更能理解畫面內容、跨 App 自動執行任務。iOS 27 等系統的開發者測試版已於 6 月釋出，公開測試版 7 月上線，正式版預計秋季推出，但新版 Siri AI 暫時不會在歐盟國家上線，因為歐盟監管機構要求其他語音助理也要有相同的用戶數據存取權限，目前沒有明確時間表。
但是蘋果仍有無法替代的產品優勢：
- 統一的硬體、軟體、服務和晶片架構
- 豐富的個人化數據
- 擁有超過15億用戶和24億設備的領先技術生態系統
- 超過3000萬全球開發者合作夥伴
- 能夠支持計算投資的資產負債表
- 業界領先的隱私標準
擁有領先的行業地位
價值股企業通常在行業中占據重要的市場份額，有些甚至是市場的領導者，或者是關鍵競爭者。
這些企業都以高質量的產品著稱，提供出色的用戶體驗，贏得了消費者高度的信任，並在競爭激烈的市場中建立了强大的品牌知名度。
此外，這些企業也擁有廣泛的分銷網絡，能夠將產品傳播到不同地區的受衆用戶中。廣汎的用戶基礎使得企業在市場中保持業務的穩定和增長。
以蘋果公司爲例，它在科技行業擁有領先的地位，通過不斷創新的產品和服務推動整個行業的發展。這種行業地位使得蘋果公司能夠在競爭激烈的市場中保持業務的穩定和增長，這也是價值股企業的一個顯著特點。
根據 GS Statcounter 的數據顯示，截至2026年7月，蘋果 iPhone 智能手機在全球智能手機市場份額中占據了31.59%，位居第一。
| 智能手機品牌 | 全球智能手機市場份額 |
| 蘋果 Apple | 31.59% |
| 三星 Samsung | 19.13% |
| 未知 | 10.39% |
| 小米 | 10.11% |
| Vivo | 5.78% |
| Oppo | 5.69% |
此外，根據 Counterpoint 的報告顯示，蘋果的 Apple Watch 在2026財年第1季度全球智能手錶出貨量占據了23%的市場份額，排名第1，其次才是華為（17%）。
專業和優秀的管理團隊
優秀和專業的管理團隊對於一家企業是否成為價值股至關重要，因爲他們能夠為企業創建長期的產品優勢，提高企業的競爭力，實現穩健的盈利增長，例如：改進運營效率、推出新產品或拓展市場等。
蘋果公司在這方面表現出色，他們一直堅持讓專家領導專家，每個部門都由在特定領域具備卓越知識和經驗的專家領導，最大程度地集中專家們的專長，提高產品優勢。
舉例來說，蘋果的 iPhone、iPad、筆記本電腦和桌臺式電腦都具備先進的相機功能，先進的相機功能更成為蘋果產品的優勢之一。然而，這先進的相機技術背後是由600多位相機硬件專家組成的團隊，由相機專家格雷厄姆·湯森（Graham Townsend）領導。
此外，蘋果的首席執行官蒂姆·庫克（Timothy Donald Cook）在公司的領導下，也發揮了關鍵作用。他於2011年接任蘋果公司首席執行官，全面負責所有銷售和運營事務，包括全球市場供應鏈、銷售活動和支援服務。庫克強調民主的作風，允許高級員工有更多的自主權，以自己的方式管理各自的部門。
庫克還將企業的關注點放在現有的產品和服務上，強調專注在幾個偉大的事情上，而不是不斷追求創新。儘管蘋果未必推出大量全新創新性產品，但在蒂姆·庫克的領導下，蘋果仍然取得了巨大的成功，成爲歷史上市值最高的公司之一。
不過，2026年9月1日庫克將卸任執行長，並轉任執行董事長，由約翰·特納斯（John Ternus）接任。
延伸閱讀：
擁有穩定的自由現金流（Free Cash Flow）
財務報表中的現金流量表（Cash Flow Statement）記錄了企業真實的資金狀況。通常，現金流量表分爲三個主要部分，其中包括：運營活動現金流（Cash Flows from Operating Activities）、投資活動現金流（Cash Flows from Investing Activities）和融資活動現金流（Cash Flows from Financing Activities）。
通過分析現金流量表，投資者可以計算出企業的自由現金流。簡單而言，自由現金流指的是企業可以自由運用的現金，可用於各種用途，例如：償還債務、支付股息和利息、購買設備、擴建設施、購買土地或進行投資。
持有穩定的自由現金流是價值股企業的顯著特徵，這意味著企業具備足夠的靈活性，可以通過投資創新的產品保持競爭力。穩定的自由現金流也使企業在經濟繁榮期間具備足夠的資金支持未來增長計劃，並在經濟低迷時保持財務穩健。
此外，擁有大量自由現金流量的公司更有能力支付股息、進行股票回購、進行擴張。此外，自由現金流還提供了減少債務負擔的機會。
以七巨頭來看，2026 年 AI 資本支出大幅加碼對自由現金流的影響並不平均。根據 MacroMicro 整理的七巨頭自由現金流數據：
| 公司 | 最新季度自由現金流 | 對上一季自由現金流 |
|---|---|---|
| Alphabet （GOOGL） | 2026年第二季 -58.55億美元 | 101.16億美元 |
| Nvidia （NVDA） | 2026年第一季 485.87億美元 | 349.04億美元 |
| Microsoft （MSFT） | 2026年第二季 196.39億美元 | 158.03億美元 |
| Amazon （AMZN） | 2026年第二季 -88.21億美元 | -181.71億美元 |
| Meta （META） | 2026年第二季 17.46億美元 | 132.29億美元 |
| Tesla （TSLA） | 2026年第二季 -10.92億美元 | 14.44億美元 |
| Apple （AAPL） | 2026年第二季 387.13億美元 | 267.31億美元 |
七檔股票裡，Alphabet、Amazon、Tesla 目前都是自由現金流為負，Meta 雖然還是正值但明顯縮水，這些都跟 AI 資料中心、晶片採購的資本支出暴增直接相關。相對地，Apple、Nvidia、Microsoft 的自由現金流不但維持正值，金額還在成長，反映這三家公司目前的營運現金流入速度，足以蓋過資本支出的增幅。
這說明「自由現金流穩定」不是七巨頭的共同標籤，同樣頂著 AI 龍頭的名號，資本支出策略和現金流體質可以差很多，投資人挑股票時不能只看營收成長，還要看這些成長是不是靠燒錢換來的。
延伸閱讀：
價值股和成長股的區別
價值股最大的對比是「成長股」（Growth Stocks）。成長股是指未來獲利潛力巨大、但現階段可能還未穩定獲利的企業，例如某些科技新創公司。這類股票風險相對較高，但若成長預期實現，報酬也可能驚人。
- 價值股是「已成熟企業」，重視獲利與穩定配息，投資者追求的是安全性與長期回報
- 成長股是「快速擴張企業」，重視未來營收爆發，投資者承擔較高風險換取潛在高回報
價值型股票和成長型股票最大的差別在於以下 4 個方面：
價值股 vs 成長股：估值
在價值型投資中，傳統的估值指標如：本益比（P/E ratio）、股價淨值比（P/B ratio）和股息率（dividend yield）被用來判斷股票是否被低估。
成長型投資則更注重未來的盈利預測，採用市銷率（Price-to-Sales ratio，簡稱：P/S ratio）和遠本益比（Forward Price-to-Earnings ratio，簡稱：forward P/E ratio）等估值方法。
價值股 vs 成長股：企業類型
價值型股票通常涉及穩健、成熟的企業，運營在可靠的行業中。儘管增長速度可能較慢，但它們在財務上可靠，市場可能低估了它們的價值。
與此不同，成長型股票出現在具有強勁增長潛力的行業中，如新興市場、醫療保健或技術領域。這些公司可能處於早期階段，將大部分利潤投資於業務增長。
價值股 vs 成長股：股息政策
價值型股票公司注重股息支付，這對於尋求穩定現金流的投資者非常吸引。投資者可能會尋找具有較高股息率的公司，尤其在成熟行業、大宗消費品和公用事業領域。
相反，成長型股票更注重將利潤再投資於業務增長，而不是支付股息，因爲它們可能需要資金支持市場營銷、研發和擴張。
價值股 vs 成長股：投資風險
價值型股票的風險通常較低，在相對成熟的行業中運營，已經建立了穩定的業務模式，並且已克服了初創公司或新興公司面臨的許多風險。儘管資本增值潛力較小，但它們通過分紅提供穩定的收入。
成長型股票由於較高的波動性和市場預期，通常具有較高的風險。這些公司可能在新興市場或前沿領域中運營，處於業務發展的早期階段。雖然它們具有顯著的資本增值潛力，但價格波動性較大，在市場低迷時可能表現不佳。
投資者應該根據個人的風險承受能力和投資目標，在投資組合中平衡價值型股票和成長型股票。價值型股票適合尋求穩定收入和較低風險的投資者，而成長型股票可能吸引尋求高資本增值潛力的投資者。無論你選擇哪種類型的股票，都應該深入了解市場環境和公司情況，做出明智的投資決策。
延伸閱讀：
信奉價值投資的知名價值投資者
華倫.巴菲特 (Warren Buffett)
巴菲特偏好有經濟護城河（Economic Moat）的企業。擁有護城河的企業擁有其他同行競爭者難以模仿，甚至超越的競爭優勢，其中包括：品牌影響力、高入行門檻、壟斷性行業地位、專利技術優勢以及成本優勢等因素。護城河的優勢不僅讓企業能夠長久生存，還能提升企業的定價能力和利潤回報。
此外，巴菲特也主張通過深入研究尋找低估的股票並長期持有，實現持續的投資價值。他強調投資者應該把自己視為所投資企業的業主，深入了解企業所處的行業、業績、財務狀況、盈利能力和管理層情況，以做出更明智的投資決策。
他最經典的案例是 2016 年開始買進的蘋果股票：市場估算 Berkshire 光靠買賣加上帳面收益，總回報超過 1550 億美元，這還沒算進多年來領到的股息。根據 2026 年 5 月公布的第一季 13F 申報，Berkshire 的蘋果持股維持在約 2.28 億股，占股票投資組合約 22%，依然是最大持倉，接手執行長的 Greg Abel 這次選擇沒有繼續減碼，等於暫停了巴菲特過去近兩年持續賣出蘋果股票的趨勢。
推薦閲讀：
查理.蒙格 (Charlie Munger)
查理·蒙格是 Berkshire Hathaway 的副主席。他認爲投資者在踏入投資領域之前，需要先勾畫出自己的能力圈（Circles of Competence），專注投資於熟悉和了解的領域，如此才能更好地避免潛在的風險。
在確定自己的能力圈後，蒙格建議投資者在能力圈裏尋找可投資的企業，並深入了解企業的經營方式、產業背景、競爭優勢以及經營團隊，以充分地評估企業的可持續性和潛力，找出高質量的企業。蒙格認爲高質量的企業才擁有穩固的競爭優勢，並能夠在各種經濟環境下持續盈利的增長，為投資者創造長期的投資價值。
本傑明·格雷厄姆 (Benjamin Graham)
被譽為價值投資之父的本傑明·格雷厄姆將他的價值投資理念融入經典之作《聰明的投資者》（The Intelligent Investor）。
格雷厄姆主張安全邊際這個投資策略，指的是投資者在購買股票時確保價格遠低於實際價值，以極大程度地減少投資風險。當股價遠低於該股實際價值時，就會產生安全邊際，確保投資者能夠在面對市場波動和不確定性時，有足夠的備用資金應對，並耐心地等待在未來見到價格回歸正常水平。
此外，他也強調投資者應該關注企業的收入、盈利成長性和穩定性、財務結構、負債情況和現金流等關鍵財務指標。透過深入了解企業的財務狀況，投資者才能更全面地評估企業的價值和風險，做出更明智的投資決策。
不僅如此，他也認為市場情緒可能會導致投資者高估或低估股票的價值，因此他主張投資者應以冷靜的態度對待市場波動，並堅持長期投資策略，避免受情緒驅使，達到持續穩健的投資目標。
賽斯.克拉爾曼 (Seth Klarman)
塞斯·克拉曼是 Baupost Group 的共同創始人和首席執行官。他非常重視邊際安全和風險管理。他認爲在投資股票時始終考慮最糟糕的情況，預留足夠的資金，以應對可能出現的不利情況。
他也主張要確保股票價格明顯低於實際價值，降低投資風險。即使股票表現不如預期，邊際安全也有助於降低虧損的可能性。
克拉曼還強調投資者應該始終保持謹慎態度，避免盲目跟風投資。市場情緒可能導緻投資者盲目跟從大衆，使股票價格失去合理性。投資者應該獨立思考和保持耐心，關注股票的內在價值，等待適當的投資機會，注重風險與回報的平衡，而不是一味追求高收益。
喬伊·葛林布雷 (Joel Greenblatt)
哥倫比亞大學商學院教授喬伊·格林佈萊特獨創了魔法公式（Magic Formula）。喬伊認爲魔法公式可以幫助投資者找到收益率高和估值低的企業。高收益率代表企業有穩健的盈利能力，而低估值意味着投資者能以較低價格購入股票。
投資者可以按收益率和估值篩選股票。投資者首先列出所有可投資的企業，根據每個企業的收益率和估值進行排名。這個公式的目標不是尋找收益率或估值排名最高的企業，而是找出將這兩個因素結合起來，表現最優秀的企業。
此外，喬伊強調了長期投資和堅持策略的重要性，因爲企業的價值比市場價格更爲重要。投資者應避免頻繁交易或者僅僅進行短期投資，而應該長期持有股票，讓時間證明企業的價值增長。
投資價值股的優點和風險
投資價值股的優點
投資價值股的吸引力在於它們通常是市場中被低估的優質股票。這些價值股的價格可能因爲市場情緒或其他暫時性因素而被低估，但實際價值可能高於當前股價。通過價值投資策略，投資者有機會以低的股價購入，並在市場逐漸認識到這些價值股的真實價值時，獲得相應的回報。
投資價值股時，投資者通常尋找具有安全邊際的股票，那就是股價低於實際價值的一段安全區間。安全邊際爲投資者提供了一定的保護，使投資者能夠應對市場波動和風險。通過購買低估的股票，投資者在一定程度上降低了投資的風險。
推薦閱讀：
一些價值股企業可能還會派發股息，這對於追求穩定收入的投資者來説是一個優點，同時也可以爲投資者在等待股價回升的過程中提供經濟支持。這種股息收入可以在市場波動時提供一定的穩定性，使投資者更能夠長期持有股票，等待真實價值得到市場認可。
投資價值股的風險
市場有時可能錯誤地低估一家企業的真實價值，這可能導致投資者購買一些被高估的價值股，從而無法實現預期的回報。因此，投資者需要對企業進行充分的研究和分析，減少認知錯誤的可能性。
儘管一家優質股票的價格被低估了，但在短時間內，市場可能不一定能夠準確地將股價提高到合理值。投資者可能需要耐心等待市場對該價值股的重新評估，不被短期的市場波動所影響。
價值投資者有時可能投資於面臨特定業務風險的企業，例如行業變革、技術變化或法規變更。這些風險可能對一家企業的業績和價值造成負面影響。因此，投資者需要認真考慮企業所處行業的髮展前景和潛在風險。
儘管投資價值股通常注重長期投資，但股市波動仍然會對股價産生影響。市場的短期變動可能對股價産生不利影響，因此投資者需要具備心理素質和風險意識。
投資價值股的選股策略
重視企業實際價值與長期穩健回報
投資價值股的核心策略就是重視企業的實際價值。投資者需要深入了解企業的財務狀況，其中包括：企業的資産、負債、現金流等財務數據，確保企業具有足夠的資金應對不利的情況，並持續和穩定地經營企業。
此外，通過觀察企業的營收趨勢、利潤率、毛利率，甚至是管理團隊等，投資者也可以了解企業是否有持續的盈利增長趨勢。
另外，企業所處的行業地位和行業前景也可以幫助投資者分析哪家企業在未來幾年更具有強大市場地位和核心競爭優勢，評估出企業是否能夠適應和受益於未來變化。
延伸閱讀：
投資擁有良好管理團隊的企業
面對不斷變化的市場環境，優秀的管理團隊能夠引導企業實現創新，找到新的增長機會。
此外，優秀的管理團隊也能夠將策略轉化爲實際行動，有效地管理資源、人力和預算，並將長遠目標放在首位，確保企業能夠實現可持續的增長。他們也會投資於人才培訓，持續吸引、保留和爲優秀的員工提供發展空間，使企業能夠更好地運作。
對於投資者來説，能夠時刻了解企業的重要信息是至關重要的。優秀的管理團隊能夠保持透明度，會與股東和投資者分享與企業相關的重要信息，以建立投資者對企業的信任。
熱愛你所投資的企業
熱愛特定的產業或企業，對每個細節保持高度的關注，有助於投資者更好地洞察企業的現況、面臨的挑戰以及蘊藏的機會。
換句話說，投資者不僅僅需要了解財務狀況，還要掌握行業的發展趨勢、競爭環境的演變以及企業的核心競爭優勢。基於對所投資企業的真正了解和信心，投資者不輕易地受到短期市場波動的左右而盲目出售，能夠為投資帶來更持久的收益。
即便熱愛某個企業，投資者也需要理智地考慮風險、估值、未來成長潛力等因素，在熱情和理性的結合下做出有效和全面的投資決策。
時刻關注市場情緒和最新動向
投資者可以通過分析股票價格和交易量的圖表模式，更好地瞭解市場的走向和預測價格。同時，投資者也要時刻關注市場新聞和重要事件，例如：利率政策、地緣政治因素、突發事件等，掌握市場最新的動向。
然而，需要注意的是，時刻關注市場情緒和動向並不意味著要頻繁進行交易。過度的交易可能會導致過高的交易成本和情緒上的壓力。投資者仍然需要對基本面進行深入分析，確保投資交易的調整是合理的。
價值股和成長股的區別
價值股最大的對比是「成長股」（Growth Stocks）。成長股是指未來獲利潛力巨大、但現階段可能還未穩定獲利的企業，例如某些科技新創公司。這類股票風險相對較高，但若成長預期實現，報酬也可能驚人。
- 價值股是「已成熟企業」，重視獲利與穩定配息，投資者追求的是安全性與長期回報。
- 成長股是「快速擴張企業」，重視未來營收爆發，投資者承擔較高風險換取潛在高回報。
價值型股票和成長型股票最大的差別在於以下4個方面：
價值股 vs 成長股：估值
在價值型投資中，傳統的估值指標如：本益比（P/E ratio）、股價淨值比（P/B ratio）和股息率（dividend yield）被用來判斷股票是否被低估。
成長型投資則更注重未來的盈利預測，採用股價營收比（Price-to-Sales ratio，簡稱：P/S ratio）和遠期市盈率（Forward Price-to-Earnings ratio，簡稱：forward P/E ratio)）等估值方法。
價值股 vs 成長股：企業類型
價值型股票通常涉及穩健、成熟的企業，運營在可靠的行業中。儘管增長速度可能較慢，但它們在財務上可靠，市場可能低估了它們的價值。
與此不同，成長型股票出現在具有強勁增長潛力的行業中，如新興市場、醫療保健或技術領域。這些公司可能處於早期階段，將大部分利潤投資於業務增長。
價值股 vs 成長股：股息政策
價值型股票公司注重股息支付，這對於尋求穩定現金流的投資者非常吸引。投資者可能會尋找具有較高股息率的公司，尤其在成熟行業、大宗消費品和公用事業領域。
相反，成長型股票更注重將利潤再投資於業務增長，而不是支付股息，因爲它們可能需要資金支持市場營銷、研發和擴張。
價值股 vs 成長股：投資風險
價值型股票的風險通常較低，在相對成熟的行業中運營，已經建立了穩定的業務模式，並且已克服了初創公司或新興公司面臨的許多風險。儘管資本增值潛力較小，但它們通過分紅提供穩定的收入。
成長型股票由於較高的波動性和市場預期，通常具有較高的風險。這些公司可能在新興市場或前沿領域中運營，處於業務髮展的早期階段。雖然它們具有顯著的資本增值潛力，但價格波動性較大，在市場低迷時可能表現不佳。
投資者應該根據個人的風險承受能力和投資目標，在投資組合中平衡價值型股票和成長型股票。價值型股票適合尋求穩定收入和較低風險的投資者，而成長型股票可能吸引尋求高資本增值潛力的投資者。無論你選擇哪種類型的股票，都應該深入了解市場環境和公司情況，做出明智的投資決策。
推薦閱讀：
常見問題
價值股是什麼？
價值股是指股價被市場低估、但公司基本面依然穩健的股票，投資人用低於實際價值的價格買進，等待市場重新認識其真實價值後獲利。
價值股和成長股有什麼差別？
價值股是已成熟、獲利穩定的企業，重視股息與安全邊際；成長股是營收快速擴張中的企業，重視未來獲利潛力，通常本益比較高、波動也較大。兩者沒有絕對的好壞，取決於你的風險承受度和投資目標。
價值股 ETF（價值型 ETF）有哪些？
不想逐檔挑選個股的話，可以考慮追蹤價值股指數的價值股 ETF，例如 Vanguard Value ETF（VTV）、iShares Russell 1000 Value ETF（IWD）、iShares S&P 500 Value ETF（IVE），這類價值型 ETF 會依照官方編製規則定期調整成分股，比自己選股省時間。實際費用率與持股內容以發行商官網當前公告為準。
美股小型價值股 ETF 要去哪裡找？
小型價值股通常波動比大型價值股更劇烈，但潛在報酬空間也更大，可以透過 iShares Russell 2000 Value ETF（IWN）、Vanguard Small-Cap Value ETF（VBR） 這類追蹤小型股價值指數的美股價值股 ETF 間接布局，分散單一個股的風險。
股票的合理價格要怎麼算？
沒有單一公式能算出「絕對正確」的合理價格，常見做法是把本益比、股價淨值比拿去跟同產業平均比較，或參考 Morningstar 這類研究機構公布的合理價估值，搭配公司自身的獲利成長率、現金流狀況交叉判斷，而不是只看股價數字的高低。
結語
在尋找價值股時，投資者必須根據自己的研究、財務目標和風險偏好做出決策。另外，投資者也應該銘記，價值投資是一種長期的投資策略，因此必須慎重地選擇企業，並具備足夠的耐心，等待投資所帶來的收益。
通過深入探討本文，希望投資者能夠更全面地了解價值股的投資策略，更自信地在市場中尋找那些被低估的潛力股票，爲自己的投資組合增加更多的價值。然而，需要再次強調的是，投資始終有着風險，建議投資者在進行價值股投資之前，充分地進行研究和風險評估，並謹慎地爲自己做出投資決策。
利益披露聲明
本文含合作連結/內容，當你通過我們的推薦連結開戶並入金，我們將獲得小部分佣金。但是，這不會影響內容的專業性和中立性，所有證券服務商與金融投資平台都經過獨特評測框架，進行完整測試與理解。最重要的是，我們不會因為券商付費而只給出正面評價。
免責聲明
此文章內容僅作為教學、分享及參考的用途，而非專業的投資建議。由於個人的情況及需求不同，你可以或咨詢你的理財規劃師，以取得專業的建議。
